Mitt i semestertid har Nordkalk fått
Miljööverdomstolens (MÖD) godkännande att påbörja arbetet med
att öppna ett nytt kalkbrott. Enligt mångas uppfattning är
domstolens beslut inte tillräckligt klart med vilka villkor som Nordkalk
ska utföra sitt arbete. Även den ekonomiska kompensationen är
ifrågasatt. Detta ärende är besudlad av massor av känslor, ändrad
lagstiftning under prövningen och nya domare. Det är nog få
tillståndsärenden som rör upp känslor som detta.
I dagarna väljer Länsstyrelsen att
inte överklaga till Högsta domstolen, medan Naturvårdsverket
gjorde det. Det är sedan upp till Högsta domstolen att besluta om
fallet för prövningstillstånd. Naturvårdsverket har enligt
uppgift försökt att få förlängd tid innan en slutlig text skulle
lämnas in vilket Högsta domstolen inte har godkänt. Det är den 2
augusti som gäller = 28 dagar efter MÖD beslut.
Jag tycker det är beklagligt att
möjligheten för diskussion om nämnder ska överklaga eller inte är
obefintlig eftersom domstolens beslut kom i början av juli. Under
juli och första halvan av augusti har ingen nämnd några
sammanträden vilket gör att tiden för överklagande har passerats
och diskussion blir överflödig. Dessutom har berörda tjänstemän
en välbehövlig semester och ska inte vara på arbetet och jobba med
ev. överklagandetexter.
Jag anser att under sommartid måste
överklagandetiden vara förlängd med minst 2 veckor pga semester.
Detta oavsett vilket beslut det handlar om.
/Matias
Bli medlem och utforma framtiden – http://mp.se/blimedlem
Byt politik - inte klimat - http://mp.se/klimat
Miljöpartiet på Gotland - http://www.mp.se/gotland
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar