P-avgifter

Efter länsstyrelsens beslut i förra veckan råder det stor förvirring vad som gäller med parkeringar i Visby. Innan Tekniska nämnden fattade ett nytt beslut är det olika regler på olika platser överallt.

Jag har idag röstat för att behålla p-avgifter året runt. Det var inget självklart val på något sett för mig. Det beslut som vi tog i full enighet i höstas var inte perfekt utan hade en hel del brister. Något vi alla är eniga om att det behövs regleringar under sommartiden och vi kan gärna korta ned den tiden till juni – augusti. Övriga punkter som vi inte tyckte var till fylles i det förra förslaget:

• En möjlighet att under vintertid ställa sin bil på parkeringar som är gratis vilket gör att de som inte har möjlighet att cykla eller ta kollektivtrafik kan använda sin bil för att komma till sitt arbete. Infartsparkeringar eller anvisade platser dit vi vill styra trafiken.
• Sedan tycker vi att boende innanför murarna ska kunna ställa sin bil på anvisad plats under en längre tid för att slippa köra sin bil varje d
  ag bara för att de inte kan ha bilen stående.
• Det var alldeles för dålig styrning av avgifterna eftersom priset per timme är reglerat till max 5 kronor i timmen.
  När jag dessutom har sett siffror att handeln på öster har minskat sin omsättning ganska kraftigt under de få dagar som avgifterna tagits ut, stärker det mig att vi inte bara kan ha avgiftsbeläggda platser vid öster. Jag kan i framtiden se möjligheten att ha 1 eller 2 gratistimmar.

(Foto Hans Erik S)

Med det förslag som förvaltningen tagit fram i all hast, med stöd av Kjell Skalberg (C), innehöll en hel del svar på min frågor ovan. I förslaget skulle det finnas nästan 800 platser för gratisparkering, både vid Östercentrum, hamnen och vid Söderport dessutom skulle ytterligare parkeringarna vid lasarettet bli gratis.

Det nya förslaget fanns boendeparkerings frågan inte med men där tyckte jag att det kan ingå i den utvärdering som ska göras av effekterna av införandet av p-avgifter.

Hela beslutet som nämnden tog var lite farsartad.

Det började med att ordförande Kjell föreslog att sommartiden skulle flyttas fram till vecka 23, mot vecka 18 i det gamla beslutet, vilket vi alla var överens om. Sedan kom förslaget att vi ska skrota hela förslaget och endast ha avgifter på sommaren. Men jag fattar fortfarande inte vart och när. Då fick vi veta att förvaltningen kommer bli skadeståndsskyldig mot övervakningsbolaget. Kjell förslog att vi ska gå på förvaltningens förslag med de ändringar om sommartiden. Då ajournerades mötet och partigrupperna samlades för överläggningar. När vi återupptog nämnden fick vi höra att centern drar tillbaka sitt egen förslag! Förvirrat tyckte jag.

I miljöpartiets vision är det inte bara bilarna som ska vara i centrum i samhället. Vi behöver skapa ett samhälle som premierar ett beteende som gör klimatsmarta val. De flesta bilar åker kortare än 5 kilometer och de behöver inte åka bil alla gånger alla dagar i veckan. Dessutom skulle det vara bättre för folkhälsan om fler rör på sig. Självklart har inte alla andra möjligheter, t.ex. landsbygdsboende som kanske inte bor bredvid en busslinje vill vi ha parkeringar som de kan använda utan att betala. Vi vill också utöka möjligheten att arbetspendla för de som bor längs stomlinjerna. Det skulle spara klimat men även medborgarnas kostnader.

Jag tyckte att förslaget att fortsätta med avgifter för parkeringarna men att erbjuda gratisparkeringar samt en kortare sommarsäsong med lite högre taxa var en väl avvägd förändring av det tidigare förslaget.